S+K Verlag
Der einzige Fachverlag für
Notfallmedizin in Deutschland.
Bücher, Zeitschriften und Nachrichten
rund um das Thema Rettungsdienst.

Zahl der RTH-Einsätze im Burgenlandkreis explodiert

14.06.2010, 11:09 Uhr

Foto: DRF Luftrettung

Steigende Einsatzzahlen führen zu höheren Kosten

Wie die „Mitteldeutsche Zeitung“ in ihrer gestrigen Online-Ausgabe berichtete, ist die Zahl der Einsätze von Rettungshubschraubern im Burgenlandkreis (Sachsen-Anhalt) drastisch gestiegen. So seien die RTH „Christoph 61“ und „Christoph Leipzig“ aus Leipzig, „Christoph 70“ aus Jena sowie „Christoph Thüringen“ aus Bad Berka und „Christoph Sachsen-Anhalt“ aus Halle im Jahre 2002 lediglich 13 Mal eingesetzt worden, im vergangenen Jahre hätten 284 RTH-Einsätze in diesem Kreis stattgefunden. Zurückzuführen sei die signifikante Einsatzsteigerung in der Luftrettung auf den Ärztemangel in Kliniken und im hausärztlichen Bereich. Die Kosten für einen RTH-Einsatz beliefen sich nach Angaben eines Oberarztes auf ca. 3.000 Euro, während ein bodengebundener Notarzt-Einsatz knapp ein Drittel kosten würde.

Allerdings sieht die Kassenärztliche Vereinigung weder eine hohe Differenz zwischen den Entgelten für Boden- und Luftrettung noch eine Kostenexplosion. Auch seien für die Steigerung der RTH-Einsätze noch im Jahre 2002 bestehende Berührungsängste zu nennen, die in den folgenden Jahren ausgeräumt werden konnten. Demgegenüber mahnt die AOK zu einer schnellen Optimierung der Notfallrettung. Auch Rüdiger Erben, Staatssekretär im Innenministerium Sachsen-Anhalt, spricht von einer völlig untragbaren Situation, die durch mehr Klinikärzte und eine bessere Kooperation mit Hausärzten wirtschaftlicher werden müsse. Eine Novellierung des Rettungsdienstgesetzes Sachsen-Anhalt könne hier eine Verbesserung bringen. Dr. Michael Rudolph, Ärztlicher Leiter Rettungsdienst im Burgenlandkreis, stellt zwar die Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit der Luftrettung heraus und betonte, dass in Zukunft keine Abstriche gemacht werden dürften, spricht aber auch von einer Analyse der Einsätze, um zu ermitteln, was nicht optimal gelaufen sei. (Scholl)

Kommentare

14.06.2010, 12:12 Uhr von Holger
Es handelt sich hier um eine völlig überzogene Diskussion von Leuten, die zu meist überhaupt keine Ahnung (!) von Notfallmedizin und Luftrettung sowie deren Versorgungsauftrag und den wirklichen Kosten haben. Eine Hypoglykämie ist eine absolute Notarztindikation (!), da kommt der Notarzt auch in Hamburg oder in München dazu, notfalls auch mit dem RTH, wenn kein NEF zur Verfügung steht oder die Anfahrtszeit zu lange dauert. Darüber hinaus ist es ohnehin fraglich, ob ein Hausarzt bei einer Hypoglykämie immer ausreichend ist, da ja auch noch andere Diagnosen dahinter stecken können. Der Oberarzt will eindeutig mehr Planstellen in seiner Klinik, die AOK will natürlich (!) Geld sparen, und der Innenstaatssekretär hat überhaupt keine Kenntnis von Einsatztaktik, denn der schnelle Transport des Notarztes mit dem „Blaulicht-Taxi“, also mit dem in Sachsen-Anhalt sogar seinem Ressort unterstehenden Polizeifahrzeug, gehört lobenswerterweise heute bundesweit zum Rettungsdienstalltag, wenn die Landestelle etwas weiter vom Notfallort entfernt ist (an dieser Stelle auch mal einen ganz herzlichen Dank an die Freunde und Helfer in Grün bzw. Blau für ihren Beitrag zur Verkürzung des therapiefreien Intervalls!). Der Ärztliche Leiter Rettungsdienst bestätigt zwar den Nutzen der Luftrettung, sieht aber meines Erachtens Probleme, wo überhaupt keine sind: Denn Notarztindikationen rechtfertigen immer dann, wenn ein bodengebundener Notarzt nicht oder nicht rechtzeitig zur Verfügung steht, den RTH-Einsatz. Den einzig realistischen Blickwinkel hat der Vertreter der KV, der es genau richtig sieht.
20.06.2010, 08:12 Uhr von Thomas
Hallo,

was daran ist überzogen. Aufgrund des NA-Mangels in den Kliniken scheinen m. E. NEF-Standorte nicht immer besetzt zu sein. Der nächste freie NA kommt dann halt aus der Luft.

Dieser Effekt wird wohl in vielen ländlichen Regionen mittlerweile feststellbar sein.

Viele Grüße
Thomas
29.06.2010, 19:57 Uhr von Peer
Hallo! Um was geht's hier eigentlich? Es geht um Menschenleben, und wenn der NA schneller aus der Luft beim Patienten ist, sollten Kosten keine Rolle spielen. LG Peer
Kommentar hinzufügen

Felder, die mit einem * gekennzeichnet sind, sind Pflichtfelder.

zum Seitenanfang
KontaktRSS
Stumpf + Kossendey Verlag, 2010
Impressum